Наверняка перед вами хоть раз вставал этот "половой" вопрос: что именно выбрать - шикарный дорогой паркет или более экономичный ламинат. На первый взгляд кажется, что упирается в деньги - если они есть, то нужно брать паркет, если нет, то ламинат. Но не нужно спешить и делать поспешных выводов - посмотрите вокруг и увидите, что зачастую в обычной простенькой квартите пол выстилается уникальным паркетом, а в большой загородном особняке используется относительно простой и практичный ламинат. Компании, занимающиеся производством паркета, делают акцент на том, что паркет (или паркетная доска) это всегда паркет, а ламинат - выход для тех, у кого не хватило средств на более дорогой пол. Производители ламината часто задаются вопросом "зачем переплачивать, когда можно стать обладателем менее дорогого, но не менее качественного пола?". Рассмотрим плюсы и минусы каждого варианта.

Существует определенное общественное мнение, что паркет - это такой же символ неплохого уровня жизни, как достойный отдых за границей или престижный автомобиль. Подобная твердая установка, что пол должен быть паркетным прочно закрепилаь в сознании многих наших граждан. При этом нужно понимать, что паркет бывает разный - это может быть качественное дерево с идеальной отделкой или просто дрова, которые доставят своим владельцам не радость от красивого пола, а много проблем. Если придется выбирать между плохим паркетом и другими покрытиями, то лучше выбрать любое другое половое покрытие. Что касается красивого дорогого паркета, он, естественно, вне конкуренции. Особенно завораживает паркет, изготовленный из дорогих экзотических пород дерева - такой пол становится настоящим произведением искусства. И все-таки, паркет имеет минусы, - у него не такая уж высокая износостойкость и повышенные требования к уходу. Если вы мечтаете о напольном покрытии, за которым не нужно постоянно ухаживать, то имеет смысл обратить свой взор на другие варианты покрытия пола: ковролин, высококачественный линолеум, ламинат.

В наши дни ламинат пользуется все большей популярностью, т.к. сочетает в себе достаточно высокую износостойкость, высокое качество, не боится острых каблуков-шпилек с металлическими набивками, когтей домашних животных, и прочих бытовых неприятностей и плюс ко всему его цена как правило ниже, чем у паркета. Естественно, для ламината характерно то же самое правило, что и для паркета - лучше никакого, чем плохой. Плюсы (положительные стороны) ламината, неоспоримы: он является многослойной доской, нижние слои которой защищены от влаги и обладают шумопоглащающими качествами. Верхний слой покрыт необходимой древесиной, износостойкость которой повышается за счет использования защитных смол. Однако, несмотря на все свои преимущества, подобная многослойная конструкция имеет и недостатки. Основная проблема - невозможность обновления, в отличие от паркета, т.е. покрытие нельзя заменить частично, а приходится менять весь пол в помещении. Учитывая высокую износостойкость ламината можно с уверенностью сказать, что замена ламината не такое уж частое явление, а циклевать, шлифовать и лакировать паркет приходится намного чаще.

Из всего вышесказанного можно уверенно сделать вывод, что однозначного решения при выборе напольного покрытия не существует - оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Конечный выбор покрытия пола в итоге зависит от специфики помещения, для которого выбирается покрытие, а также финансовые возможности и эстетические вкусы человека.